Quando é admissível a cultura de um povo sobrepor-se á vida de uma criança?
É admissível a cultura de um povo sobrepor - se à vida quando as escassez de alimento, de recursos, e de outras coisas primárias são em demasia não sendo o infanticídio a primeira opção mas em casos especiais podemos ter que ter isso em consideração.
A sustentabilidade de um povo pode sobrepor – se à vida de uma criança?
Na maioria dos casos isso nunca é necessário mas em alguma situação extrema penso que isso seria um dos últimos recursos fazer tal atrocidade, mas normalmente não creio que seja necessário.
O infanticídio pode ser aceite como forma de sustentabilidade?
Depende do ponto de vista, o infanticídio é um acto cruel mas com o excesso de população penso que sim por mais cruel que seja, pois por uma morte milhares de pessoas serão salvas.
O imperativo da sobrevivência pode impor – se à sobrevivência de uma criança?
Sim, pois um bem geral é melhor que um bem individual se uma criança sobrevive morre uma população inteira.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Excelente reflexão… Uma visão bastante pragmática relativamente ao assunto.
ResponderEliminar